Наша школа одна із найбільших у місті. Загальна площа 10160.6 кв.м., обєм 27433 м. куб. По лічильнику спожили в 2013р. аж 625 Гкал, що згідно конвертера convert-me.com становить 726900 Квт/год.
Так розумію згідно діючих ДБН “Теплова ізоляція будівель” q=726900/27433=26.5
різниця=(26.5-31)/31*100=-14.5 тобто згідно маркування у нас B клас 🙂
Питання чи правильно взято за основу розрахунки?
Ваші розрахунки можна вважати достовірними за умови дотримання температурного режиму в приміщенні відповідно до “Додатку Г” ДБН В.2.6-31:2006. В інакшому випадку даний розрахунок з технічної точки зору некоректний.
У нас стоїть ІТП і скарг на перегрів або недогрів небуло.
Вся біда в тому, що коли читаєш Настанову по ДБН В.2.6-31:2006 – плакати хочеться – багато дурних та непотрібних даних. Наприклад – сонячна радіація через вікна якось проходить по бухгалтерії? Може ще було треба врахувати реліктове радіовипромінювання Великого вибуху? Вікна в сумі є: старі, склопакети звичайні і енергозберігаючі і у кожного своя особливість щодо пропуску радіації – у підсумку розрахувати всю кашу неможливо.
Чому не зробити просту формулу, як це роблять мудрі люди в країнах Євросоюзу (на прикладі програми display):
– взяти виключно показники лічильників і поділити на квадратуру будівлі = витрати кіловат годин на 1 кв.м. за рік – потім див. таблицю маркувань для кожного типу будівель у розрізі: енергоспоживання, викидів вуглекислого газу і витрат води http://www.enefcities.org.ua/uk/2011-02-03-13-42-38/-display-est
“Порадник Користувача DISPLAY”
В тому то й справа, що не так просто. Дисплей – це картинка для аналізу її використовувати практично неможливо. А якщо просто поділити – то за умови, що були недогріви та не працювала вентиляція – можна і клас “А” отримати, особливо якщо зима була тепла (як до речі і вийшло в іншому коментарі). Тому для кожної задачі свій інструмент і ДБН – не такий поганий.
А щодо сонячної радіації – то вона теж проходить по бухгалтерії – це зменшення оплати за тепло в сонячні зимні дні (якщо у вас регулятор на батареї стоїть).
4 коментарі до “Приклади звітів з енергоаудиту”
Наша школа одна із найбільших у місті. Загальна площа 10160.6 кв.м., обєм 27433 м. куб. По лічильнику спожили в 2013р. аж 625 Гкал, що згідно конвертера convert-me.com становить 726900 Квт/год.
Так розумію згідно діючих ДБН “Теплова ізоляція будівель” q=726900/27433=26.5
різниця=(26.5-31)/31*100=-14.5 тобто згідно маркування у нас B клас 🙂
Питання чи правильно взято за основу розрахунки?
Ваші розрахунки можна вважати достовірними за умови дотримання температурного режиму в приміщенні відповідно до “Додатку Г” ДБН В.2.6-31:2006. В інакшому випадку даний розрахунок з технічної точки зору некоректний.
Посилання на документ: https://drive.google.com/folderview?id=0B2WAG611EoCXUXlFUjNSb1lDNGM&usp=sharing&tid=0B2WAG611EoCXM1o3YjdjZUhiZU0#grid
У нас стоїть ІТП і скарг на перегрів або недогрів небуло.
Вся біда в тому, що коли читаєш Настанову по ДБН В.2.6-31:2006 – плакати хочеться – багато дурних та непотрібних даних. Наприклад – сонячна радіація через вікна якось проходить по бухгалтерії? Може ще було треба врахувати реліктове радіовипромінювання Великого вибуху? Вікна в сумі є: старі, склопакети звичайні і енергозберігаючі і у кожного своя особливість щодо пропуску радіації – у підсумку розрахувати всю кашу неможливо.
Чому не зробити просту формулу, як це роблять мудрі люди в країнах Євросоюзу (на прикладі програми display):
– взяти виключно показники лічильників і поділити на квадратуру будівлі = витрати кіловат годин на 1 кв.м. за рік – потім див. таблицю маркувань для кожного типу будівель у розрізі: енергоспоживання, викидів вуглекислого газу і витрат води
http://www.enefcities.org.ua/uk/2011-02-03-13-42-38/-display-est
“Порадник Користувача DISPLAY”
В тому то й справа, що не так просто. Дисплей – це картинка для аналізу її використовувати практично неможливо. А якщо просто поділити – то за умови, що були недогріви та не працювала вентиляція – можна і клас “А” отримати, особливо якщо зима була тепла (як до речі і вийшло в іншому коментарі). Тому для кожної задачі свій інструмент і ДБН – не такий поганий.
А щодо сонячної радіації – то вона теж проходить по бухгалтерії – це зменшення оплати за тепло в сонячні зимні дні (якщо у вас регулятор на батареї стоїть).