Комплексна термомодернізація ДНЗ №99

29.10.2015

Приклад проекту комплексної термомодернізації Дошкільного навчального закладу №99, м. Київ, пров. Поліський, 5/1

Передумови проекту

На основі аналізу результатів пілотного проекту із термосанації ДНЗ №573 та із врахуванням переваг і недоліків виконаних технічних рішень, було розроблено наступний проект із термосанації ДНЗ № 99.

Ініціатор проекту: Київська міська державна адміністрація

Джерело фінансування: міський бюджет

Вартість проекту:4 000 тис грн

Рік будівництва: 1970 рік

Опалювальна площа:2024,4 м2

Кількість поверхів:2

Матеріал стін:пінобетон, товщиною 0,4 м

Система теплопостачання:від центрального теплового пункту через елеваторний вузол

Базове споживання теплової енергії:985 Гкал/рік

Базове споживання електричної енергії: 75 тис. кВт·год/рік

Стан огороджуючих конструкцій  

Недостатній рівень теплозахисту огороджуючих конструкцій будівель та невідповідність значення питомих витрат теплової енергії діючим та перспективним нормам.

Стан системи опалення

Відсутність систем автоматичного погодного та погодинного регулювання споживання теплової енергії, що призводить до значних перевитрат теплової енергії та погіршення санітарних умов в приміщеннях закладу.

Стан системи вентиляції: система вентиляція природна без рекуперації тепла

Стан системи освітлення

Експлуатація освітлювальних систем із лампами розжарювання або застарілими освітлювальними установками з люмінесцентними лампами.

Стан енергетичного обладнання: експлуатація застарілого неефективного енергетичного обладнання

Підходи проекту

Був застосований комплексний підхід до енергозбереження в будівлях бюджетної сфери, що включає в себе обов’язкове підвищення термічного опору огороджувальних конструкцій та приведення їх до відповідних діючих нормативів, модернізацію інженерних систем (вентиляції, системи теплопостачання, гарячого водопостачання, системи освітлення та електроспоживаюче обладнання).

Заходи проекту:

  • утеплення зовнішніх стін (мінераловатний утеплювач та плити «Шале» з декоративною поверхнею, товщиною 100 мм);
  • заміна вікон та вхідних дверей (металопластикові вироби з потрійним заскленням);
  • утеплення цоколю нижче рівня ґрунту (пінополістирол товщиною 50 мм);
  • утеплення покрівлі (піноскло товщиною 250 мм);
  • встановлення нового індивідуального теплового пункту з погодозалежним керуванням та приготуванням гарячої води безпосередньо на об’єкті;
  • реконструкція внутрішньої системи опалення (встановлення штамповано- стальних радіаторів та термостатичних елементів);
  • реконструкція системи вентиляції (встановлення індивідуальної рекуперації в ігрових, спальних кімнатах та пральній);
  • реконструкція системи освітлення (застосування світлодіодних світильників);
  • заміна старих електричних плит на нові (з покращеними експлуатаційними характеристиками та нижчим рівнем енергоспоживання);
  • впровадження системи оперативного моніторингу (дистанційний збір та передача інформації про рівень внутрішньої температури, параметрами теплоносія та кількість спожитих енергоресурсів).

Соціальний ефект

Передбачені заходи дозволять забезпечити комфортні умови для перебування дітей та персоналу в приміщеннях закладів, покращуючи рівень їх працездатності та знижуючи рівень захворюваності. Як наслідок, забезпечується покращення якості соціальних послуг в закладах.

Екологічний ефект

Впровадження передбачених проектом заходів призводить до значного скорочення споживання теплової та електричної енергії, що опосередковано впливає на скорочення обсягу  викидів парникових газів на джерелах централізованого теплопостачання та електропостачання.

Економічний ефект

За рахунок проекту значно зменшено фінансові витрати на оплату за спожиту енергію та витрати на поточний ремонт за рахунок подовження терміну служби будівлі.

Популяризація

Реалізація пілотних проектів з термосанації будівель бюджетної сфери дозволяє відпрацювати технічні і фінансові аспекти та широко розповсюдити отриманий досвід.

Дошкільний навчальний заклад № 99, пров. Поліський, 5/1

Дошкільний навчальний заклад № 99, пров. Поліський, 5/1

Економія теплової енергії (у 2014 році): біля 60% від базового рівня –  600 Гкал/рік

Економія електричної енергії (у 2014 році): Біля  40% від базового рівня – 30 тис.кВтгод/рік

графік

 

 

6 comments

  1. Сергій Зінченко says:

    (негорючий пінополістирол товщиною 50 мм) – де такий можна знайти, підкажіть!

  2. Сергій Парасочка says:

    Економічний ефект: “… значно зменшено фінансування витрат на оплату за спожиту енергію…” Як зрозуміти таку скромну інформацію про економічний ефект. Отримали не достатньо переконливі економічні показники, чи нікому їх обрахувати і кваліфіковано надати ? Мене не переконали, що реалІзацІя цього пІлотного проекту “…дозволяє відпрацювати технічні та ФІНАНСОВІ аспекти…”

  3. Сергій Зінченко says:

    Про негорючий пінопласт – ДСТУ Б В.2.7-8-94, п.5.10. Температура займання плит – (74 +- 10) оС. Про яку негорючість пінопласту йде мова? Надайте, будь-ласка, протокол випробувань на горючість.

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  • Члени Асоціації

  • Архіви